Aída Trujillo

mayo 2, 2011

Publicaciones en el peródico El Nacional, Curiosidades: Inventos españoles a lo largo de la historia, II parte

27 Abril 2011, 11:10 AM

Ilustración de un instrumento parecido a una guitarra punteada en un salterio carolingio del siglo IX

Ilustración de un instrumento parecido a una guitarra punteada en un salterio carolingio del siglo IX

Vivencias cotidianas de allí y aquí

Escrito por: Aida Trujillo Ricart (https://aidatrujillo.wordpress.com/)


Curiosidades: Inventos españoles a lo largo de la historia, II parte

 

Se dice que la guitarra clásica, cuya famosa variante es la flamenca, similar a la clásica, de la que es difícil distinguirla, ambas de seis cuerdas, fue creada en España, entre el siglo XIII y el siglo XVIII, como innovación de la antigua vihuela, aunque hay varias versiones al respecto.

Existían, anteriormente, otros instrumentos de cuerda pulsada, de aspecto similar, que fueron utilizados, sobre todo por trovadores y moriscos.

Guitarra morisca, o mandora

Guitarra morisca o mandora

Varía el sonido de la guitarra flamenca por su construcción ligeramente distinta, hecha con distintos tipos de maderas. Tiene un sonido de más percusión, su caja es algo más estrecha y, generalmente, sus cuerdas están más cerca del diapasón. La guitarra flamenca tiene menos sonoridad y ofrece menos volumen que la española de concierto.  Sin embargo, su sonido resulta más brillante, su ejecución más fácil y rápida, debido a la menor altura de las cuerdas, permitiendo que se haga menos presión con los dedos de la mano izquierda sobre el diapasón.

Paco de Lucía

Paco de Lucía

Tradicionalmente las clavijas de afinación eran de palo y se embutían en la pala de la guitarra de forma perpendicular. Suele llevar, todavía, debajo de la roseta o agujero un guardapúas, golpeador o protector, que evita que los rasgueos y golpes que se dan en la tapa armónica, tan típicos en el flamenco, dañen la madera.

Arcabuz

Arcabuz

Menos romántico fue el invento del arcabuz, primer “cañón portátil”, surgido en 1450, como arma revolucionaria diseñada para los Tercios Españoles. Fue evolucionando hasta la creación del mosquete.

Una imagen de los Tercios Españoles

Una imagen de los Tercios Españoles

Otra creación ofensiva fue la navaja, que se produjo a finales del siglo XVI, tras la ordenanza de Carlos V en la que prohibía el portar armas de hoja larga a personas ajenas a la nobleza, sobre todo la espada.  La navaja permitía ocultar la hoja, por ser más chica y manejable, y bastante más barata que una espada. Desde España se exportó hasta el resto de Europa, con mucha rapidez, ya que fue un arma muy popular.

Un prestigioso cantante de ópera español, Rodríguez Sitches (1805-1906), decidió instalarse en Paris, como docente.

Rodríguez Sitches

Rodríguez Sitches

Tuvo, empero, que abandonar su vocación, en 1830 y a consecuencia de la revolución, obligado a asistir, en un hospital militar, esencialmente, a enfermos de la garganta. Se  interesó por el estudio de la laringe y la voz, aportando, al margen de su arte, la invención del laringoscopio. Logró crearlo tras un amplio estudio de la anatomía de la laringe, que empezó examinando la suya propia, mediante un espejo de dentista.

En los años 20, Solozábal y Olivé inventaron la grapadora “Casco”, el nombre de la fábrica de material para oficinas, un modelo que sigue vendiéndose en todo el mundo.

Solozábal

Solozábal

Cóctel Molotov

Cóctel Molotov

Otro de los inventos bélicos fue el “Cóctel Molotov” primitivo. Se  utilizó durante la Guerra Civil por las milicias republicanas, paliando así la carencia de armamento. Más tarde fue reinventado en Finlandia, perfeccionando el modelo español.

Futbolín

Futbolín

Alejandro Campos Ramírez fue un poeta, editor e inventor, conocido por crear el “futbolín”.  Se rebautizó a sí mismo como Alejandro Finisterre, en honor a la villa gallega en que había nacido en 1919.

Alejandro Campos Martínez

Alejandro Campos Ramírez

En 1936 fue herido en uno de los bombardeos de Madrid durante la guerra.  Conoció, en el hospital, a muchos niños lesionados, apenados por no poder jugar al fútbol. Basándose en el tenis de mesa, encargó la construcción de su primera mesa de este juego. Las empresas jugueteras no pudieron fabricarla en serie pues habían sido nacionalizadas, por ambos bandos, y dedicadas a la construcción de armas. Al terminar la guerra, la victoria del bando nacional golpista hizo que se exiliara a Francia, pero antes había patentado el producto en Barcelona que perdió mientras atravesaba los Pirineos a pie, lo que posteriormente causó que los jugueteros valencianos se apropiaran el invento como propio.

El Tren Articulado Ligero Goicoechea Oriol (TALGO), apareció por primera vez en los años 40. Durante muchos años dominó el mercado mundial, llegando a copar el norteamericano, desde mediados de los 60 hasta los 80.

De hecho gran parte de los trenes de los EEUU son TALGOs todavía hoy en día. El ingeniero Alejandro Goicoechea, su inventor, fue financiado por José Luis de Oriol.

José Luis de Oriol, presentación Talgo 350

José Luis de Oriol, presentación Talgo 350

Alejandro Goicoechea

Alejandro Goicoechea

Ignacio Urresti creó el afilalápices en 1945, inspirándose en un molinillo de café. Su invento se hizo popular, de forma inmediata, y fue considerado como ejemplo de diseño.

Afilalápices

Afilalápices

A pesar de que el país no atravesaba su mejor momento económico, en los 50, un catalán, Enric Bernat, tuvo una idea que, en principio, pareció absurda, creando un caramelo provisto de un palo.

Enric Bernat

Enric Bernat

Los niños gastaban sus escasos ahorrillos en bolitas azucaradas que les ensuciaban los dedos ya que, por su tamaño, no les cabían en la boca. Hoy en día, la marca “Chupa Chups” es reconocida mundialmente. Su logotipo fue diseñado por Dalí.

El primero fue bautizado como “Chups” y comercializado al precio de una peseta, que era bastante elevado para la época.

La empresa creció y, en el 1964, cambió de nombre, adoptando el que sigue conservando hoy en día, y se lanzó al mercado extranjero en los años 70, convirtiendo a los rusos, japoneses, alemanes, mexicanos, australianos o americanos en auténticos fans del invento español. En 1979 se alcanzó la cifra récord de más de 10.000 millones de este producto, vendidos en todo el mundo. La fábrica de Rusia suministró los primeros caramelos consumidos en el espacio, cuyos destinatarios fueron los astronautas a bordo de la estación espacial MIR.

Fregona

Fregona

La “fregona” de Manuel Jalón, inventada en 1956, supuso un cambio radical  para el ama de casa, permitiéndole evitar arrodillarse para limpiar el piso.

Pero Jalón no se conformó con su remunerador invento y creó la jeringuilla hipodérmica desechable, una auténtica revolución sanitaria y un gran avance para evitar la proliferación de enfermedades.

Manuel Jalón

Manuel Jalón

Jeringuilla desechable

Jeringuilla desechable

Anuncios

abril 10, 2011

Publicaciones en el periódico El Nacional, Organización “Juventud sin Futuro” de España

Logo de "El Nacional" de República Dominicana

Logo de "El Nacional" de República Dominicana

7 Abril 2011, 1:36 PM

Vivencias cotidianas de allí y aquí

Escrito por: Aida Trujillo ( https://aidatrujillo.wordpress.com/)

Organización “Juventud sin Futuro” de España

Ya entramos en la semana decisiva, en la que la Juventud SIN Futuro saldrá a la calle…Os seguimos animando a organizar movilizaciones (aunque sea algún acto simbólico! :D) en vuestras ciudades y pueblos, mañana por fin informamos de movilizaciones en Valencia, Murcia, Sevilla,…

En Madrid, recuperamos nuestro futuro el 7 de abril a las 7 de la tarde desde la Plaza de Antón Martín!

“La crisis es vuestra excusa, la indignación nuestra arma”

(Fuente: Muro de la Comunidad “Juventud sin Futuro” en Facebook)

Deseo, con estas breves líneas, apoyar el proyecto de esta comunidad española que, al igual que ha ocurrido en otros países, se manifestará el 7 de este mes de abril, en pro de los derechos de los jóvenes.

Esta iniciativa partió del círculo universitario y se ha extendido hasta contar con el apoyo de otros grupos sociales. Su origen nació en la coordinadora de estudiantes de Madrid, en la Universidad Complutense, y se ha ampliado a nivel estatal, en donde se espera que en otras ciudades acaezcan más concentraciones. Entre los firmantes del manifiesto se encuentran profesores como Jorge Riechmann (Filosofía Moral de la UAM) o Félix Ovejero (Ciencias Económicas Universidad de Barcelona). También poetas como Marcos Ana y Luis García Montero, escritores como Almudena Grandes y Nacho Murgui, y el presidente de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid. 

Almudena Grandes

Almudena Grandes

La sociedad no se ha estancado en su evolución gracias a organizaciones como “Juventud sin Futuro”, que tiene una página en varias webs, como es Facebook, a la que les invito a unirse. La lucha por mejorar las múltiples situaciones de injusticia sufridas, desde el principio de los tiempos, debe continuar para que nuestros descendientes disfruten de una mejor calidad de vida.

Este es el contexto básico del manifiesto de lo que esta comunidad, con todo el derecho que debe ofrecer la democracia, reclama y/o denuncia:

El desacuerdo con la política de recortes sociales del Gobierno y con sus consecuencias. Afirmación de que existe un estado de disconformidad, debido a la agresión que sufre el colectivo juvenil por una crisis esencialmente capitalista, iniciada cuando los especuladores convirtieron el derecho a la vivienda en un modo de enriquecerse. Ese es un motivo que generó una tasa de paro del 40%, la más alta de la UE, materializada especialmente en tres medidas: La Reforma laboral, que aumenta la temporalidad de los contratos y su flexibilidad, que supone la desaparición de la negociación colectiva, convirtiendo al joven en un trabajador precario/a de por vida. La Reforma del sistema de pensiones, que retrasa la edad de jubilación y reduce la cuantía de las futuras rentas y dificulta el encontrar un trabajo digno. La comercialización de la Educación Pública, que apuesta por la rentabilidad privada, y no por la formación y el conocimiento. Estas medidas se resumen en una nueva selectividad que pone trabas al acceso a la universidad y degrada la formación profesional. Toma de conciencia de que las medidas de salida a la crisis económica se realizan a través de una constante socialización de las pérdidas.

La juventud quiere recuperar su capacidad para actuar como motor de cambio, combatiendo la precariedad, el desempleo y la privatización de la educación. “Juventud sin Futuro” se declara consciente de que la movilización y la lucha no solo tienen sentido sino que son necesarias. Italia, Francia, Grecia e Islandia les ha enseñado que el levantamiento es imprescindible. El mundo árabe demuestra que la victoria es posible. Por ello, ha decidido convocar un ciclo de movilizaciones que recupere su voz, haciéndolo extensivo a toda la sociedad. Saben que esto sólo se podrá solucionar prescindiendo de los causantes de la actual crisis, como es obvio.

Esta organización nos insta a emprender una llamada colectiva, a reivindicar el derecho a disentir y a reconstruir el futuro. Los que firmen su petición respaldarán  su convocatoria que considero otro buen ejemplo para la juventud del planeta que representa el futuro, y que en general y por desgracia, hoy en día se encuentra muy desmotivada.

Aída Trujillo Ricart              https://aidatrujillo.wordpress.com/

Miles de jóvenes ‘sin futuro’ y ‘sin miedo’ protestan en Madrid contra la precariedad. 13 jóvenes detenidos.

“La juventud precaria está llena de rabia”. Eso es lo que quisieron demostrar este jueves los miles de jóvenes (unos 3.000, según fuentes policiales; alrededor de 10.000, según los convocantes) que se manifestaron en Madrid en contra de los recortes sociales que el Gobierno ha llevado a cabo desde que empezó la crisis, la precariedad y la falta de oportunidades. Hubo enfrentamientos con la policía con 13 jóvenes detenidos, uno de ellos menor de edad.” (Fuente: http://www.rojoynegro).

marzo 12, 2011

Publicaciones en el periódico El Nacional, 23-F, intento de golpe de estado en España, III parte

10 Marzo 2011, 1:15 PM

Vivencias cotidianas de allí y aquí

Escrito por: Aida Trujillo ( https://aidatrujillo.wordpress.com/)

Trigésimo aniversario del intento de golpe de Estado en España, III parte

Concluyo esta breve narración sobre el intento de golpe de estado en España, el 23 de febrero de 1981. De lo contrario, podría eternizarme ya que muchos fueron los relevantes personajes que formaron parte del abortado complot.

Jaime Milans del Bosch

Jaime Milans del Bosch

Jaime Milans del Bosch (8 de junio de 1915 – 26 de julio de 1997) perteneció a una familia noble de tradición castrense. Llegó a ser Teniente General y, después, al mando de la sede de Valencia, en 1977, ostentó el rango de Capitán General de la III Región Militar. Allí mantuvo una relación meramente institucional con los políticos locales.

Posteriormente, tras su participación en el 23-F, fue condenado a 30 años de prisión. En junio del 1982, asimismo, fue expulsado del ejército.

Se incorporó a la ofensiva sin reservas, realizando importantes e ilegales agresiones. Poco después de la ocupación del Congreso de los Diputados, sacó carros de combate en Valencia y redactó un bando decretando el estado de excepción. Los tanques circularon por las principales vías de la ciudad y se mantuvieron apuntando a los más significativos edificios gubernamentales. No obstante, Milans del Bosch fracasó en su obstinada pretensión de que la totalidad del ejército se sumase a la intentona golpista.

Carros de combate circulando por Valencia

Carros de combate circulando por Valencia

Tras el mensaje televisivo de Juan Carlos I, los militares que aún no se habían definido, optaron por permanecer en la legitimidad. A pesar de la falta de apoyo, Milans se negó a deponer las armas y  no se entregó hasta las 5 de la mañana del día 24.

A la izquierda, el Rey con Alfonso Armada y, a la derecha, Jaime Milans, los militares quizás más monárquicos del Ejército de España.Juan  Carlos I con Alfonso Armada y Jaime Milans del Bosch, los militares quizás más monárquicos del Ejército de España.
Alcázar de Toledo

Alcázar de Toledo

Sin embargo, aunque también estuvo involucrado en la conspiración golpista de octubre de 1982, apenas ocho años después de su encarcelamiento, fue indultado, debido a su avanzada edad. Tras ser libertado, declaró su no arrepentimiento por su participación en el 23-F y se instaló en su Madrid natal, en donde falleció en el 1997. Sus restos fueron inhumados en el Alcázar de Toledo, de acuerdo a sus deseos.

Alfonso Armada

Alfonso Armada

Otro militar fuertemente implicado, Alfonso Armada (Madrid, 12 de febrero de 1920),  había ocupado el puesto de Secretario General de la Casa Real durante diecisiete años. Pero fue en su intervención en el 23-F en donde alcanzó gran notoriedad. En el 1983, el Tribunal Supremo le condenó a 30 años de cárcel en la prisión de Alcalá Meco aunque, en diciembre de 1988, fue indultado, alegando razones de salud y expresando que estaba dispuesto, al contrario que Milans, a acatar las leyes de la Constitución.  Hoy en día ostenta el título de Marqués de Santa Cruz de Rivadulla, provincia de A Coruña, en donde reside, en un “pazo” de su propiedad.

Alfonso Armada en el pazo de su propiedad

Alfonso Armada en el pazo de su propiedad

Su trayectoria militar se vio truncada el día del fallido golpe de estado.  Muchos apuntan que, sobre Armada, habría recaído la Presidencia del Gobierno, de haber tenido éxito el estacazo a la democracia.  Aunque no se sabe con seguridad, se cree que él fue el llamado “elefante blanco”.  Algunos analistas consideran, no obstante, que éste era un mero símbolo del ejército, esperado por los golpistas.

Se descubrió su implicación en el 23-F cuando Armada se ofreció al Jefe del Estado Mayor del Ejército, General Gabeiras, para personificarse en el Congreso.

General Gabeiras

General Gabeiras

Deseaba  proponer a Tejero su ofrecimiento para presidir un gobierno cívico-militar. Pero éste se negó categóricamente a que se incorporasen políticos civiles o comunistas en el gobierno y se afirma que aquella negativa fue el inicio del fin del golpe.

Al día siguiente, una gran pancarta en donde rezaban las palabras “Por la libertad, la Democracia y la Constitución”, precedió la marcha de más de un millón y medio de personas. Aquella manifestación en Madrid fue una de las más multitudinarias de la historia de España.

“Por la libertad, la Democracia y la Constitución”

“Por la libertad, la Democracia y la Constitución”

marzo 4, 2011

Publicaciones en el periódico El Nacional, Trigésimo aniversario del 23-F, intento de golpe de estado en España, II Parte

3 Marzo 2011, 1:37 PM

Vivencias cotidianas de allí y aquí

Escrito por: Aida Trujillo (https://aidatrujillo.wordpress.com)

Trigésimo aniversario del intento de golpe de Estado en España, II Parte

Aquellas horas de terrible incertidumbre, las vivimos literalmente adheridos al aparato de televisión y/o radio.  El Rey Juan Carlos mantuvo su constante presencia, en un intento de tranquilizarnos, asegurándonos que, finalmente, la democracia triunfaría. Aunque obviamente no logró convencernos del todo, su forma de actuar resultó ser positiva pues nos brindó cierta “seguridad” en la que anhelábamos creer.

Rey Juan Carlos I

Rey Juan Carlos I

Aunque existen dudas de cuál fue el auténtico papel del monarca en la trama, lo cierto es que su labor ha sido reconocida por políticos, historiadores, y por una gran mayoría de la sociedad, como un empujón contundente para el fracaso del golpe. En sus continuos mensajes advertía a los golpistas que no toleraría ningún intento de perturbar el orden constitucional.

Es indispensable y necesario resaltar la actitud del entonces Vicepresidente del Gobierno, Manuel Gutiérrez Mellado, que se comportó como un auténtico héroe. Cuando Tejero amenazó a todos, con la ayuda de su arma mortal, obligándoles a precipitarse al suelo, el vicepresidente se levantó de su escaño y acudió a amonestar a los golpistas. Como jefe militar superior que era, nada menos que Capitán General, les ordenó poner  fin a su insurrección.

Gutiérrez Mellado siendo zarandeado

Gutiérrez Mellado siendo zarandeado

El resultado fue que terminó siendo brutalmente agredido y zarandeado. La acción de los guardias, intentando reducir a un hombre de casi setenta años de edad, ha permanecido cincelada en la memoria de muchos, así como en varios reportajes. Representa lo inquebrantable que, a pesar de algunos otros hechos, fue la transición democrática española. Mientras Tejero forcejeaba con el general Gutiérrez Mellado, sólo permanecieron en su asiento el presidente Adolfo Suárez y el dirigente comunista Santiago Carrillo.

Hay que destacar también el nombre de muchos medios de comunicación:

Joaquín Arozamena

Joaquín Arozamena

Joaquín Arozamena, Iñaki Gabilondo, José Mª García, relacionado con el mundo de los deportes pero que, aquella funesta noche, cambió su programación, sin consultar, y nos mantuvo informados de las evoluciones que se iban produciendo.

José Mª García

José Mª García

Imágines posibles gracias a Pedro Francisco Martín

Imágenes posibles gracias a Pedro Francisco Martín

Pero hay más. Pedro Francisco Martín fue un reportero de Radiotelevisión Española que estuvo presente en el hemiciclo. Es conocido por haber conseguido grabar casi media hora de los hechos pues, muy hábilmente, apagó el piloto rojo de la cámara, de manera que la grabación continuó sin que los asaltantes se percatasen de ello.

Iñaki Gabilondo

Iñaki Gabilondo

Numerosos  son los personajes que intervinieron, para bien o para mal, durante aquel fallido golpe de estado.  Sobre ellos escribiré más adelante pues, incluso en España, se desconocen muchas de sus actuaciones.

Ninguno de los guardias que secundaron a Tejero fue procesado.

El juez instructor del caso, José María García Escudero, consideró que, los pactos con las autoridades por los que Tejero aceptó rendirse, los excluía de cualquier responsabilidad. Su criterio fue respaldado por la sentencia definitiva del Tribunal Supremo. En sus memorias, el instructor, ya fallecido, explicó que la dirección de la Guardia Civil habría podido expulsarles con un simple expediente gubernativo.

Juan Carlos I y Adolfo Suárez

Juan Carlos I y Adolfo Suárez

Banda terrorista ETA

Banda terrorista ETA

No debemos ignorar que, en el 1981, el clima que se respiraba en España era de incuestionable crispación. Aumentaba la violencia de la banda ETA, UCD se desintegraba, la democracia era joven e inexperta, se percibía el desasosiego de los militares que anhelaban su perdida estabilidad, mientras que, miembros de la antigua jerarquía franquista, se sentían insatisfechos con la nueva España constitucional.

enero 20, 2011

Publicaciones en el periódico El Nacional, Nueva Ley Antitabaco y Humor de España

20 Enero 2011, 11:52 AM

Congreso de los Diputados

Congreso de los Diputados

Vivencias cotidianas de allí y aquí

Escrito por: Aida Trujillo

Nueva “Ley Antitabaco” y humor de España

Ha habido, y seguirá habiendo, respuestas típicas del humor español, cada vez que se producen acontecimientos político-sociales como es la nueva normativa “Antitabaco”, recientemente aprobada por el gobierno.

En España, la nueva norma transforma a la que fue aprobada en el 2005 y restringe los lugares en los que se puede fumar. Según los informativos, esta será la ley más restrictiva de toda Europa, a pesar de ser ese un país de “fumadores empedernidos”. Por lo que he podido comprobar, allí se fuma bastante más que aquí.

Tal y como estaba previsto, la administración ha sacado adelante uno de los proyectos más polémicos, rechazando las enmiendas del Senado. El reparto parlamentario está provocando que, en más de una ocasión, el Senado devuelva alguna ley al Congreso. Alguna de las absurdas normas de la democracia española recuerdan la inutilidad del Senado, pues sus moderaciones son fácilmente eludibles en el Congreso.

Santiago Carrillo

Santiago Carrillo

Esta nueva ley es otra prueba de ello. El Grupo Popular introdujo algunas reformas que quizás debían de haberse tenido en cuenta. Como ejemplo está la posibilidad de que los hosteleros, que cumplieron la norma del 2005, realizando obras en sus locales y habilitando zonas para fumadores y no fumadores, vieran recompensada su actualmente inservible inversión. O la posibilidad de que determinados locales, como son los casinos y salas de juegos, habilitasen hasta un treinta por ciento que diese sitio a los fumadores.

He aquí los comentarios que leí en un blog español, hace unos días, haciendo referencia a esta situación:  “El humo ha desaparecido de los bares, lo que significa que estos ya no huelen a tabaco. Pero, ¿ha sido sustituido este hedor por otros menos perjudiciales aunque más ofensivos para el olfato? Esta es la pregunta que me hice cuando oí quejarse a algunas de mis amistades. Ellos afirman que, el fin del tabaquismo, ha dado paso a intensos olores a humedad, a váter, a cocina, a desinfectante o a “humanidad”. Añaden que, todo lo que antes ocultaba el olor de los cigarrillos, está emergiendo y mermando el placer gustativo proporcionado por el vino, la cerveza o el gin-tonic.

Para contrastar esta información, agucé el olfato visitando algunos establecimientos diurnos.  Dada mi avanzada edad ya no frecuento los nocturnos. No noté más que la liberación del “humazo ajeno” que la nueva ley ha traído consigo. Disfruté con el aroma del café, del “pincho de tortilla” o de la ración de chipirones sin tener que soportar “chimeneas humanas” cercanas.

Sara Montiel

Sara Montiel

Un buen periodista, empero, no debe basarse sólo en sus impresiones personales. Más profesional, a mi modo de ver, es hacer un sondeo, aunque sea entre amigos y conocidos, para acercarse a la realidad. Los resultados del mismo fueron diversos. Un grupo de amigas asiduas a distintos bares de Barcelona, respondieron – Hemos cambiado el olor a tabaco por el del sudor. Ahora los bares tendrán que invertir en sistemas de ventilación y en ambientadores.- Buscando fuentes más pro, hablé con la disc-jockey de un club de Bilbao y con un barman de Madrid. La primera dijo -No sé si huele mejor o peor, pero sí diferente. Huele a personas, a humanidad, a piel… con todo lo que eso conlleva-. El segundo simplemente negó los malos olores divulgados.

Al no obtener conclusiones definitivas, no tuve otra solución que recurrir a la táctica del periodista en apuros: Internet. La prueba absoluta de que algo sucede es cuando se le dedican páginas en Facebook u otras webs similares. También he descubierto que otros medios han tratado el tema citando a quienes luchan contra el fenómeno con ambientadores, mientras otros optan por colgar en sus establecimientos curiosos carteles.  En mi humilde opinión, el no llegar a casa oliendo a cenicero viviente compensa. Habría que pedir a los hosteleros que se esmeren en la limpieza y que reclamen a su clientela unos mínimos de higiene ya que se sabe que el jabón que no produce cáncer.” ¡Curiosa España mía!

¡Esta sí fue una ley restrictiva y peligrosa!

¡Esta sí fue una ley restrictiva y peligrosa!

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.